Informe AEAT — INF 90-24 REF 002ND1S4

conceptoreviewedActualizado: 2026-07-10

Informe de la Inspección Regional de la Delegación Especial de la AEAT en Cataluña. Obligados tributarios investigados: José María Enríquez Negreira + DASNIL 95 SL + Javier Enríquez Romero + SOCCERCAM SL.

[Source: DOC. NUM. 4 - AEAT (1).pdf]

Referencia: INF 90-24 REF: 002ND1S4 Períodos inspeccionados: IRPF 2016-2019 · IS 2016-2019 · IVA 4T2016-4T2019 (Con referencias a ejercicios anteriores donde son relevantes)


I. Estructura societaria completa

Diagrama de control (AEAT)

NEGREIRA (José María)                  JAVIER (Enríquez Romero)
        │                                         │
   ─────┴─────────────────────────────────────────┼─────
   │         │                          │                 │
DASNIL 95  NILSAD SCP             SOCCERCAM SLU     ESTUDIO ATD SCP
  (100%)   (95% NM,               (99% Serra→       (60% Serra,
            5% Javier)             100% Javier       40% Javier)
            2006–2016              desde 15/12/16)   2012–2016

DASNIL 95 SL — detalles AEAT

  • Constitución: 02/08/1995 ante Notario D. Enrique Beltrán Ruiz (protocolo 2.679)
  • Capital inicial: 500.000 pts (500 participaciones × 1.000 pts) — Negreira (450) + José Casas Bascuñana (50)
  • 26/05/1998: Javier compra las 450 participaciones de Casas Bascuñana
  • 08/10/1999: Javier adquiere las 5.500 participaciones resultantes de ampliación
  • 27/02/2002: Negreira adquiere el 100% (escritura ante Notaria Dña. María Inmaculada Domper Crespo, protocolo 499)
  • Admin: hasta 08/02/2019 = Javier Enríquez Romero; desde entonces = Negreira
  • Autorizados en cuenta: Negreira, Javier, María Luisa Enríquez Romero (hija), José María Enríquez Romero (hijo)
  • Actividad declarada (IAE 844): Servicios publicidad para empresas / realización de videos deportivos

NILSAD SCP

  • Constitución: 20/12/2005 como Sociedad Civil Privada
  • Socios 2016: Negreira 95%, Javier 5%
  • Representante: José María Enríquez Negreira
  • Disuelta: 02/05/2016 (escritura liquidación 10/05/2016)
  • Actividad: "promoción y marketing de productos y servicios de empresa, así como la producción y realización de videos deportivos" (IAE 844)

SOCCERCAM SL / SOCCERCAM SLU

  • Constitución: 25/02/2002 ante Notario D. Enrique Beltrán Ruiz (protocolo 519)
  • Capital: €3.155 (100 participaciones × €31,55)
  • Socios originales: Nieves Ester Serra Jordán (99 partes) + Javier (1 parte)
  • 15/12/2016: Javier compra las 99 participaciones de Serra → 100% Javier (escritura ante Dña. María Olga Hernández, protocolo 1.537)
  • Admin: hasta 27/01/2017 = Nieves Ester Serra (cónyuge); desde entonces = Javier Enríquez Romero
  • Autorizados: Serra, Negreira, Javier
  • Objeto social: "producción y realización de videos deportivos, así como la promoción y marketing de productos y servicios de empresas"

ESTUDIO ATD SCP

  • Constitución: 12/11/2012 como Sociedad Civil Privada
  • Socios: Nieves Ester Serra Jordán (60%), Javier Enríquez Romero (40%)
  • Representante: Javier Enríquez Romero
  • Disuelta: 02/05/2016 (escritura 10/05/2016)
  • Actividad declarada: decoración/diseño de interiores; enseñanza de alto rendimiento deportivo; asesoramiento técnico-analítico deportivo

II. Tabla AEAT — Pagos directos FCB a familia Negreira (2001–2018)

Tabla confeccionada por AEAT a partir de datos Modelo 347 y SII. Fuente primaria del caso.

AñoSociedadDECLARADO (€)IMPUTADO (€)Presidente FCBNotas
2001DASNIL 95 SL72.924,4072.924,40Joan GaspartNegreira VP CTA desde 1993
2002DASNIL 95 SL22.463,0422.463,04Gaspart
2003SOCCERCAM103.175,32132.456,65Gaspart→Laporta (jun)
2004SOCCERCAM67.625,9267.625,92LaportaJavier en Selección Española verano 2004–2008
2005SOCCERCAM29.629,8935.555,87Laporta
2006DASNIL 95 SL117.276,000Laporta (salvo 2 meses)
2006SOCCERCAM0117.276,00
2006NILSAD SCP113.159,61113.159,61
2007NILSAD SCP209.500,67197.648,72Laporta
2008NILSAD SCP223.556,70201.516,89LaportaJavier en Turquía 01/07/08–30/06/09
2009NILSAD SCP331.062,20364.954,16LaportaPico mandato Laporta
2010NILSAD SCP477.222,19283.767,60Laporta→Rosell (jul)
2011NILSAD SCP622.603,19777.607,48RosellSurge Rosell
2012NILSAD SCP679.904,20641.453,90Rosell
2013NILSAD SCP696.135,70689.643,10Rosell→Bartomeu (ene)
2014NILSAD SCP728.952,40812.345,60BartomeuMáximo histórico
2015NILSAD SCP728.952,40478.772,80Bartomeu
2016DASNIL 95 SL640.970,98891.150,58BartomeuMáximo año
2017DASNIL 95 SL644.600,91596.393,30Bartomeu
2018DASNIL 95 SL655.519,92642.017,53Bartomeu
TOTAL7.550.256,647.585.463,95

Notas sobre la tabla:

  • "Declarado" = lo que la empresa informó a la AEAT (Modelo 347)
  • "Imputado" = lo que la AEAT atribuye como realmente cobrado (puede diferir por pagos no declarados o diferencias de ejercicio)
  • El total imputado (€7.585.463,95) es la cifra de referencia de la AEAT para los pagos directos al núcleo familiar
  • Sumando los pagos indirectos (vía TRESEP/RADAMANTO/BEST NORTON) se alcanza el total de €8.388.476,90 de la denuncia

Patterns clave

  1. Gaspart (2001-2003): Comienzo discreto, ~€72k-132k/año
  2. Laporta primer mandato (2006-2009): Multiplicación x3, surge hasta €364k en 2009
  3. Rosell (2010-2013): Salto masivo en 2011 a €777k; primer año completo de Rosell = aceleración inmediata
  4. Bartomeu (2013-2018): Máximo de €812k en 2014; en 2016 el imputado llega a €891k

Últimas facturas según SII (Sistema de Información Inmediata IVA)

SociedadFechaNúmeroConceptoTotal
DASNIL 95 SL05/06/2018A1020Servicios profesionales ind.€41.000
TRESEP 2014 SL14/06/201818/06-01Servicios profesionales ind.€24.000

III. Pagos indirectos (TRESEP/Contreras/Molinario → Javier)

Tabla de flujos indirectos del FCB a las empresas de Javier (2013-2018):

AñoPagaRecibeTotal con IVAParte Enríquez
2013FCBBEST NORTON SL€105.270€72.600 → ESTUDIO ATD
2013BEST NORTONESTUDIO ATD SCP€48.400 declarado
2014FCBRADAMANTO SL€101.640
2014RADAMANTOESTUDIO ATD SCP€48.400
2015FCBTRESEP 2014 SL€212.960€72.600 → ESTUDIO ATD
2016FCBTRESEP 2014 SL€181.500€90.750 → SOCCERCAM
2017FCBTRESEP 2014 SL€141.570-181.500€131.890 → SOCCERCAM
2018FCBTRESEP 2014 SL€120.420-102.400€86.545 → SOCCERCAM

IV. Funciones del CTA (Art. 29 Reglamento RFEF)

La AEAT reproduce las funciones del CTA porque son clave para entender el valor de Negreira:

Las funciones relevantes confirmadas por la RFEF (reglamento 2016-17):

  • Clasificar técnicamente a los árbitros y proponer al Presidente de la RFEF los ascensos y descensos y adscripción a categorías (art. 29.b)
  • Proponer candidatos a árbitros internacionales (art. 29.c)
  • Designar a los delegados-informadores para observar y calificar actuaciones de árbitros (art. 29.j)
  • Controlar y archivar informes, llevando al día la calificación de los colegiados (art. 29.l)
  • Aplicar el índice corrector en la clasificación final de árbitros (art. 29.m)
  • Proponer anualmente a la RFEF los honorarios de árbitros (art. 29.ñ)

RFEF confirmó (requerimiento I088502021017588): Negreira no tenía contrato con la RFEF 2016-2019. Era VP de forma meramente representacional. La RFEF solo le reembolsó gastos de asistencia a reuniones y seminarios: total €8.544,75 para todo el período 2016-2019.


V. Versión de Negreira ante la AEAT

(Sede registral RGE513026172021, 06-05-2021)

Negreira describió la actividad de DASNIL como esencialmente comercial (catálogos, suministros). Para el FCB:

  • DASNIL gestionada y dirigida exclusivamente por él
  • Los ingresos del FCB eran "debidos a la gestión, trabajo, experiencia y posición suya" como único propietario
  • Tenía acuerdo verbal estrictamente confidencial con FCB — incluso para Javier, cuya "única función era elaborar pequeños informes arbitrales solicitados por encargo suyo"
  • La relación con FCB era a nivel presidencial
  • Algunos de los "consejos directivos" que alegó: ampliar licencias federativas a más de 25 jugadores por temporada; Comité de Competición sin jueces exclusivamente madrileños; interlocutor institucional con la Federación; cubrir homenajes de árbitros de Primera que se retiran; recomendar recursos de tarjetas y expulsiones; informar de visitas institucionales de RFEF/CTA; informar de relaciones Federación-LFP; candidatos para presidente de LFP
  • En 2018 el FCB rompió el acuerdo "sin pagar una gran cantidad de facturas pendientes" cuando Negreira fue cesado como VP del CTA

Declaración ante AEAT (Diligencia 4, 29/10/2021) — extractos clave

Sobre CTA: "He sido vicepresidente del comité de árbitros desde hace 25 años hasta hace 2 años y medio. Era uno de los tres vicepresidentes junto a Medin Prego y Franco Martínez. El presidente era Sánchez Arminio."

Sobre sus obligaciones en CTA: "Nos reuníamos en Madrid cada semana o cada 15 días para revisar los informes que hacen los árbitros (el acta) después de cada partido y puntuarlos. En función de esa puntuación el árbitro podía ascender de categoría."

Sobre si nombraba árbitros: "No, designaba el presidente."

Sobre su sueldo del CTA: "No cobraba nada. Nunca he querido cobrar porque yo ya tenía mi empresa y cobraba del FUTBOL CLUB BARCELONA."

Por qué pagaba el FCB sin reunirse más de 6 veces al año: "Porque así estaban tranquilos de que en el Comité arbitral no había decisiones en contra del Futbol Club Barcelona, que todo era neutral."

Sobre Javier en DASNIL: "Su hijo JAVIER hacía informes para DASNIL?" JOSE MARIA: "NO."

Sobre TRESEP: "¿Conoce la empresa TRESEP?" JOSE MARIA: "No, no la conozco." (Aunque su hijo facturaba a través de TRESEP vía Contreras)

Sobre artículos en Mundo Deportivo: "No, los hacía mi hijo; yo solo ponía el nombre para que tuviera más gancho."


VI. Versión del FCB ante la AEAT — Las Tres Mentiras

Actualización 5-Jul-2026 (THE OBJECTIVE): el Barça negó TRES VECES tener los informes de Negreira. La primera respuesta (27-Feb-2020) no constaba en el sumario del CNP y fue revelada por THE OBJECTIVE. Esta triple negativa contradice directamente la exhibición de 629 informes + 43 CD que Laporta presentó en 2023 como defensa judicial. Ver Informe-CNP-Principal#6. Versión del FCB ante la AEAT — Las Tres Mentiras.

Primera respuesta (27/02/2020 — requerimiento AEAT, presidencia Bartomeu)

  • No documentada en el sumario del CNP. Revelada 5-Jul-2026.
  • Hacienda solicita copia de informes, videos o soportes físicos que acreditaran el servicio
  • Respuesta del Barça: "No se ha podido encontrar la requerida documentación" — las personas encargadas ya no están en el club

Segunda respuesta (18/02/2021 — Oscar Grau Gomar, CEO)

  • Relaciones exclusivamente con DASNIL 95 SL y TRESEP 2014 SL
  • Servicios = lo descrito en facturas: videos técnicos (DASNIL) e informes (TRESEP)
  • No se formalizó contrato escrito con ninguna de las dos empresas
  • El club no localiza informes ni videos — lo considera asunto interno de las empresas
  • Persona de referencia: Javier Enríquez

Tercera respuesta (08/11/2021 — Maria Isabel Meléndez Crespo, directora gral)

  • Confirma la ausencia de contratos: "El club desconoce los detalles de la formalización del contrato verbal dado que deberíamos remontarnos a 2001... las personas que debieron negociar dichos contratos no son ya empleados del club."
  • Imposible localizar copia de ningún informe, video o soporte electrónico
  • Personas que ayudaron a responder: Oscar Grau Gomar y Albert Soler Sicilia

El viraje — Laporta (17-Abr-2023)

  • Exhibe 629 informes técnicos y 43 CD que el club había negado tener por escrito tres veces
  • Según Laporta, una auditora interna "encontró" las cajas en los archivos del área deportiva
  • El material se convierte en el eje central de la defensa judicial

Conclusión: O el club mintió tres veces a Hacienda, o mintió al juez. No hay tercera opción. Esta contradicción está denunciada en el pelicano-2.0 ante FIFA y UEFA.


Relaciones