José Martínez Alfonso — Cobrador del entramado y evaluador del CTA

personareviewedActualizado: 2026-06-13

Amigo íntimo de Jose-Maria-Enriquez-Negreira y exjuez de línea de su misma época como árbitro en activo. La Guardia Civil documentó que Martínez Alfonso ejercía simultáneamente dos funciones: cobrador del entramado de extracción de efectivo de DASNIL-95-NILSAD, y evaluador activo del CTA que calificaba el rendimiento de los árbitros en Primera División. La UCO dictaminó que esa doble actuación comprometía de forma irreparable la imparcialidad de las evaluaciones arbitrales.

[Source: UCO-GC dictamen — doble función Martínez Alfonso; citado en Destino-Dinero-Negreira y Evidencias-GC-Detalle, junio 2026] [Source: GC-atestado-2024-101743.pdf — flujos bancarios DASNIL 2016-2018 + FCF como pagadora directa] [Source: declaraciones ante Fiscalía de Concepción Díaz Herbella confirmando sistema "chóferes/secretarias"]


Perfil y vínculo con Negreira

Martínez Alfonso era exjuez de línea, contemporáneo de Negreira en su etapa como árbitro activo. Tras retirarse del arbitraje, su relación con Negreira se transformó en colaboración operativa dentro del entramado financiero montado por DASNIL-95-NILSAD.

No tiene empresa conocida ni actividad económica declarada que justifique los flujos que la GC le atribuye. El atestado lo identifica como "vinculado a DASNIL como informador" — la categoría que usaba el entramado para quienes prestaban servicios periféricos fuera de las dos sociedades principales.


Función 1 — Cobrador del entramado

El mecanismo operativo

Martínez Alfonso acudía periódicamente a sucursales bancarias a cobrar cheques al portador emitidos por las cuentas de DASNIL 95. La frecuencia documentada era cada tres días, y la cadencia mensual de retiradas sumaba entre €10.000 y €20.000 en efectivo.

El destino inmediato del efectivo era entregarlo en mano a Negreira en su despacho, o en su defecto a su secretaria Concepción Díaz Herbella.

La técnica defraudatoria: cheques ≤€3.000

La UCO documentó que los cheques cobrados por Martínez Alfonso se mantenían sistemáticamente por debajo de los €3.000 por operación — el umbral por encima del cual el Banco de España requiere identificación del operador y genera alertas automatizadas. La GC calificó esta práctica explícitamente como:

"técnica defraudatoria e intencionada"

No fue negligencia de importe. Fue diseño deliberado para que cada retiro individual quedara invisible al sistema de control financiero.

El total retirado (2016–2018)

La GC documentó que Martínez Alfonso retiró más de €180.000 en efectivo de las cuentas de DASNIL entre 2016 y 2018. Esta cantidad no está justificada por ningún servicio documentado. Se suma al bloque de efectivo sin rastro patrimonial analizado en Destino-Dinero-Negreira.


Función 2 — Evaluador activo del CTA

Simultáneamente a sus funciones como cobrador, Martínez Alfonso trabajaba para el CTA como evaluador arbitral: asistía a partidos de Primera División para calificar el rendimiento de los árbitros en activo. Esas calificaciones alimentaban directamente el índice corrector que Negreira y Victoriano-Sanchez-Arminio aplicaban sobre los promedios técnicos al final de cada temporada.

El índice corrector determinaba los ascensos y descensos de árbitros — es decir, su carrera y hasta el 60% de sus ingresos anuales (ver Estructura-Salarial-Arbitros).


La doble función simultánea — Dictamen de la GC

El hallazgo que convierte a Martínez Alfonso en figura central del caso es la simultaeidad documentada:

Evaluador en el estadio (Martínez Alfonso) → nota técnica
          ↓
Índice corrector de Negreira/Arminio → nota final
          ↓
Carrera del árbitro (ascenso / descenso / congelación)

La GC dictaminó textualmente:

"Esta doble actuación simultánea pone en cuestión la transparencia de las propias actividades financieras y, además, compromete su propia imparcialidad de las evaluaciones arbitrales realizadas."

Por qué esto importa para el caso: el argumento principal de la defensa del FCB era que Negreira solo exercía influencia a través del índice corrector final. Martínez Alfonso revela que la corrupción del sistema de evaluaciones no empezaba en el índice — empezaba en el estadio, cuando el hombre que cobraba los cheques del VP del CTA escribía la calificación del árbitro que podría pitar el próximo partido del FCB.

Resuelve además la aparente contradicción entre el "efecto cero en campo" (los 21 árbitros testigos declararon que nadie les instruyó directamente) y el poder real de Negreira: los árbitros no necesitaban recibir instrucciones en el vestuario. La influencia operaba antes, en el sistema de evaluaciones, donde el evaluador ya tenía un conflicto de interés estructural antes de abrir la hoja de calificaciones.


Conexión con la FCF

El atestado GC documenta que la Federacion-Catalana-Futbol realizó pagos directos a Martínez Alfonso — un circuito que lo convierte en nodo de conexión entre el entramado Negreira y la FCF, más allá de su rol como cobrador de DASNIL. Ese flujo está documentado en GC-atestado-2024-101743.pdf como parte de la "red de flujos opacos" que conecta a Negreira, la FCF y el cobrador en un mismo sistema de distribución de efectivo.


Calibración epistémica

ElementoTierFundamento
Martínez Alfonso como cobrador de cheques DASNILTier 1Declaraciones ante Fiscalía (propia + Díaz Herbella) + extractos bancarios
€180.000+ retirados (2016-2018)Tier 1GC-atestado-2024-101743.pdf — datos bancarios documentados
Cheques ≤€3.000: "técnica defraudatoria e intencionada"Tier 1Calificación explícita UCO en el informe
Cadencia: €10-20K/mes en efectivoTier 1Declaraciones confirmadas contra extractos bancarios
Martínez Alfonso como evaluador activo del CTA simultáneamenteTier 1GC — dictamen explícito sobre doble función
GC: "compromete su propia imparcialidad de las evaluaciones arbitrales"Tier 1Cita literal del dictamen GC — conclusión criminológica formal
FCF como pagadora directa de Martínez AlfonsoTier 1GC-atestado-2024-101743.pdf — flujos bancarios documentados
Destino final del efectivo tras llegar al despacho de NegreiraTier 3 — investigación activaGC admite que el rastro se pierde post-despacho

Relaciones