Pedro Rocha — Presidente Gestora RFEF (2023-2024)
personareviewedActualizado: 2026-06-16
Pedro Rocha fue VP económico de Luis Rubiales durante 5 años (2020-2023) y se convirtió en presidente de la gestora de la RFEF tras la renuncia de Rubiales en septiembre 2023. Es el actor que toma las dos decisiones más relevantes para el vault en el período post-Rubiales: adjudica el VAR a Mediapro sin informe de Compliance (dic 2023) y queda imputado en la misma causa judicial de Rubiales (Operación Brody) cuatro meses después. Fue suspendido por el TAD en julio 2024, pero la sanción fue anulada judicialmente en septiembre 2025.
[Source: El Independiente — "Después de la Eurocopa, la inhabilitación: el TAD suspende por dos años a Pedro Rocha", 16 jul 2024] [Source: El Español — "Pedro Rocha deja de estar inhabilitado: la Justicia le da la razón y anula la sanción de dos años del TAD", 30 sep 2025] [Source: Ara.cat — imputación Rocha en Caso Supercopa/Operación Brody, abr 2024] [Source: The Athletic/NYT — perfil imputación Rocha, abr 2024]
Perfil y trayectoria
Rocha llegó a la RFEF como cuadro técnico y ascendió a VP económico cuando Rubiales consolidó su control de la federación (2020). En esa condición estuvo presente durante el período investigado en Operación Brody (2020-2023) — el mismo bloque de tiempo en que se gestó el Caso Supercopa de Arabia Saudí con Piqué/Kosmos.
Tras la renuncia de Rubiales en septiembre 2023, Rocha asumió la presidencia de la gestora de la RFEF con mandato de administración interina hasta nuevas elecciones.
El elemento central para este vault: Rocha no es un administrador neutral post-Rubiales. Es el VP económico que formaba parte del aparato durante los hechos investigados, y que al asumir la gestora tomó decisiones cuya idoneidad queda en entredicho por su propia imputación posterior.
La adjudicación VAR a Mediapro (diciembre 2023)
Dentro del período como gestor, Rocha tomó la decisión con mayor impacto documentado en el vault:
- 13 diciembre 2023: adjudicó el contrato VAR de LaLiga (2024/25-2027/28) a Mediapro — la misma empresa que había sido expulsada por Rubiales en 2019 y que había ganado €14.4M en pleitos contra la RFEF
- La adjudicación se realizó sin informe de Compliance del departamento de Javier Puyol, incumpliendo el protocolo seguido en licitaciones previas
- La RFEF afirmó "desconocer" el conflicto de interés de Tatxo-Benet (CEO Mediapro + consejero Bridgeburg Invest/FCB), pese a ser "información de dominio público"
La motivación estructural de la adjudicación tiene dos componentes: (1) legal — RFEF debía €14.4M a Mediapro por sentencias judiciales; (2) política — normalizar la relación tras los años de conflicto Rubiales/Mediapro. El resultado práctico: Mediapro recuperó el control del video arbitral cuatro años después de haber sido expulsada.
Ver análisis completo del conflicto: VAR-Frame-Corruptor, Tatxo-Benet
[Source: El Español — "La RFEF adjudicó el VAR a Mediapro sin informe de Compliance", 20 dic 2023]
Imputación en Operación Brody (abril 2024)
El 12 de abril de 2024, Rocha pasó de testigo a investigado en la causa que instruye la jueza Delia Rodrigo (Juzgado nº4 Majadahonda) sobre el Caso Supercopa de Arabia Saudí.
Contexto judicial: la misma causa (Operación Brody) investiga a Rubiales y a Gerard-Pique por los €24M a Kosmos. Rocha queda imputado en su calidad de VP económico durante el período en que se gestaron los contratos y los flujos financieros investigados.
El dato más relevante: Rocha iba a declarar como testigo ese día — el mismo día en que fue convertido en investigado por la jueza. La transición de testigo a imputado en la misma diligencia indica que la jueza encontró indicios suficientes durante la sesión o en los documentos previos.
[Source: Ara.cat — abr 2024; The Athletic/NYT — abr 2024; RTVE — abr 2024]
Expediente TAD: 7 infracciones (abril 2024)
Dos días después de la imputación penal, el 14 de abril de 2024, el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) abrió expediente disciplinario contra Rocha por 7 infracciones graves.
Las infracciones confirmadas incluyen:
- Destitución unilateral del Secretario General Andreu Camps (20 septiembre 2023) sin consultar al resto de la gestora — el TAD lo calificó como "extralimitación de competencias"
- Rescisión del contrato con GC Legal de forma unilateral
- La adjudicación del VAR a Mediapro sin Compliance (parte del bloque de infracciones)
El expediente TAD y la imputación penal son vías paralelas e independientes: una disciplinario-administrativa, otra penal.
Suspensión por el TAD (julio 2024) y anulación judicial (septiembre 2025)
La suspensión
El 16 de julio de 2024, tras la Eurocopa de Alemania, el TAD impuso a Rocha una suspensión de 2 años que le impedía ocupar cualquier cargo en una federación deportiva española.
La sanción se centró principalmente en la destitución unilateral de Camps — el TAD la calificó como ejercicio ilegítimo de poderes que excedían el mandato de una gestora.
[Source: El Independiente — 16 jul 2024]
La anulación
El 30 de septiembre de 2025, la Audiencia Nacional anuló la suspensión del TAD. Motivo: defectos procedimentales — específicamente la violación del derecho de defensa de Rocha durante el proceso disciplinario.
La anulación es procesal, no sustantiva: los tribunales no dijeron que las infracciones no existieran, sino que el procedimiento por el que se impuso la sanción no cumplió las garantías legales. La RFEF no apeló o no lo hizo con éxito.
[Source: El Español — 30 sep 2025]
Consecuencia práctica
Rocha quedó habilitado de nuevo para cargos en federaciones deportivas a partir de septiembre 2025. La anulación procede mientras la imputación penal en Operación Brody sigue activa — son vías separadas.
LaLiga y Rocha — una alianza defensiva
Un dato relevante que el mainstream mediático no enfatizó: LaLiga se adhirió al recurso de Rocha contra su condición de investigado penal. Esta posición institucional de LaLiga (respaldando al gestor imputado) es coherente con el patrón documentado en el vault:
- Javier-Tebas firmó el Convenio-Coordinacion-2018 sabiendo del sistema Negreira
- LaLiga y RFEF comparten interés en que la investigación Rubiales/Operación Brody no desborde hacia las prácticas del período
La alianza LaLiga-Rocha vs la imputación no es neutralidad institucional — es posicionamiento activo.
[Source: AI-summary con sources RTVE + AS — calibración Tier 2 — pendiente verificación documental directa]
Calibración epistémica
| Elemento | Tier | Fundamento |
|---|---|---|
| VP económico Rubiales 2020-2023 | Tier 1 | Documentado en estructura RFEF, confirmado por múltiples medios |
| Adjudicación VAR a Mediapro sin Compliance | Tier 1 | El Español 20 dic 2023 + nota RFEF |
| Imputación Operación Brody abr 2024 | Tier 1 | Ara.cat + The Athletic + RTVE |
| TAD 7 infracciones abr 2024 | Tier 1 | El Independiente + soccerway |
| Suspensión TAD 2 años jul 2024 | Tier 1 | El Independiente 16 jul 2024 |
| Anulación judicial sep 2025 | Tier 1 | El Español 30 sep 2025 |
| LaLiga adhirió al recurso de Rocha | Tier 2 | Fuente: AI summary (RTVE + AS citados) — pendiente verificación directa |
| Afiliación política PSOE | Tier 3 | Mencionado por algunos medios, sin documento directo |
Posición en el entramado del vault
Rocha es la bisagra entre dos tramas:
Continuidad institucional Rubiales → post-Rubiales: No hubo ruptura real tras la renuncia de Rubiales. El VP económico del período investigado continuó al frente. Las decisiones del período gestora (VAR/Mediapro, relaciones con Camps) no fueron las de un administrador limpiador — fueron las de alguien del mismo aparato.
Conexión VAR-FCB: Rocha es quien materializó la re-adjudicación del VAR a Mediapro. Ver Tatxo-Benet para el conflicto de interés estructural Mediapro/FCB, y VAR-Frame-Corruptor para el análisis del impacto del control de Mediapro sobre el video arbitral.
Relaciones
- Caso judicial principal: Caso-Supercopa (Operación Brody, jueza Delia Rodrigo)
- Adjudicación VAR: Tatxo-Benet, VAR-Frame-Corruptor
- Predecesor inmediato: Luis-Rubiales
- Contexto institucional: RFEF
- Vínculo LaLiga: Javier-Tebas, Convenio-Coordinacion-2018